NOTES ON LIVING / Nơi ở và không gian
Cải tạo căn hộ nhỏ tại Thâm Quyến: so sánh công năng trước, số phòng sau
Trên bản vẽ mặt bằng của căn hộ nhỏ, việc có thêm một phòng rất dễ nhận thấy; nhưng để có được nó, hằng ngày phải thu dọn đồ đạc thêm vài lần, mất đi một chỗ ngồi ăn, hoặc để công việc luôn phải nhường chỗ cho khách lưu trú — những điều này chỉ có thể thấy rõ khi mở rộng toàn bộ quá trình sử dụng. Khi so sánh các phương án cải tạo, số phòng có thể được ghi nhận, nhưng không nên trở thành tiêu chuẩn duy nhất để đánh giá tốt xấu.
Một căn phòng có thể đóng cửa có giá trị rõ ràng của nó. Nhưng khi số phòng tăng lên, liệu mỗi không gian có còn đáp ứng được các hoạt động cần thiết hay không, và hằng ngày chuyển từ công năng này sang công năng khác như thế nào, cũng nên được đưa vào so sánh. Thiết kế căn hộ nhỏ không thể chỉ dựa vào vài tên gọi công năng mà tuyên bố rằng mọi nhu cầu đã đồng thời được đáp ứng.
Trước tiên hãy hỏi những hoạt động nào bắt buộc phải diễn ra đồng thời
Cùng một chiếc bàn, buổi sáng xử lý công việc, buổi tối dùng để ăn cơm, miễn là đồ vật có chỗ cất, có thể phù hợp để dùng theo thời điểm. Nếu một người trong nhà ngày nào cũng gọi điện liên tục bên bàn, trong khi người khác lại cần dùng bữa cùng khung giờ đó, vấn đề không chỉ là đổi sang một chiếc bàn gấp được. Thời gian chồng lấn sẽ thay đổi đánh giá về việc dùng chung có phù hợp hay không.
Có thể viết ra một ngày làm việc bình thường trong nhà, không cần chính xác đến từng phút. Ai ở nhà, việc nào diễn ra liên tục, việc gì có thể tạm gạt sang một bên, việc gì một khi đã bắt đầu thì không muốn bị ngắt quãng. Sau đó xem xét cuối tuần, khi có khách và khi có người lưu trú, để nhận biết đó là nhu cầu thỉnh thoảng mới có hay thường xuyên phải nhường không gian cho nó.
Bản ghi chép này nên được những người sử dụng thực tế cùng bổ sung. Không thể mặc định giao việc sắp xếp, di chuyển và cất lại đồ vật cho một người trong nhà, cũng không nên giả định trước ai là người sẵn lòng nhường nhịn. Một cách bài trí có thể thay đổi không có nghĩa là mọi người đều sẵn lòng thực hiện việc thay đổi đó mỗi ngày.
Có những hoạt động cần vị trí riêng, có những hoạt động chỉ cần thời điểm phù hợp. Một góc làm việc có thể mượn khu vực chung hay không phụ thuộc vào việc gọi điện, lưu giữ tài liệu và các hoạt động khác của gia đình có tương thích hay không; không phải mọi công việc đều bắt buộc phải có phòng riêng, cũng không phải mọi công việc đều có thể giải quyết bằng cách cất máy tính đi. Khi so sánh phương án, cần giữ lại sự khác biệt về điều kiện này.
Với phương án dùng chung, cần vẽ ra đoạn động tác ở giữa
Lấy ví dụ điều kiện phòng làm việc kiêm phòng khách. Ở trạng thái thường ngày, trên mặt bàn có máy tính, tài liệu và những vật đang dùng; khi có khách cần mở chỗ ngủ. Cả hai bản vẽ mặt bằng đều có thể bố trí được, không có nghĩa là quá trình chuyển đổi đã được tính toán rõ ràng; còn phải biết đồ vật trên bàn đi đâu, ghế dời về đâu, hành lý của khách đặt thế nào.
Nếu tài liệu không thể dọn sạch mỗi ngày, có thể thảo luận xem có dành cho nó một vị trí ổn định hay không. Nếu giường vừa mở ra đã chắn cửa lưu trữ ban đầu, khi có người lưu trú việc lấy đồ sẽ cần sắp xếp khác. Ghi những động tác này vào giữa hai trạng thái, mới biết việc dùng chung thực sự cần bao nhiêu lần di chuyển, có ảnh hưởng đến các phòng khác hay không.
深圳市熹合空间设计有限公司 khi so sánh công năng của căn hộ nhỏ sẽ coi chính việc "chuyển sang trạng thái khác" là điều kiện thiết kế. Đã làm nhà ở mới hiểu nơi ở, không thể chỉ vẽ chiếc giường mở ra mà để đồ dùng công việc khi cất đi cho gia chủ tự tìm chỗ tạm. Việc có thể chuyển đổi dễ dàng hay không cần được bàn bạc cùng với việc giữ lại gì, di chuyển gì.
Cũng có trường hợp không phù hợp để dùng chung. Công việc liên tục cần yên tĩnh, trong khi có khách lại không thể ngắt quãng, và trong nhà không có vị trí thay thế, thì không nên chỉ vì số lần lưu trú ít mà bỏ qua xung đột. Phương án có thể cam kết ít hơn một công năng, để chăm sóc trọn vẹn nhu cầu thực sự; không nhất thiết mọi tên gọi phòng đều phải xuất hiện trên bản vẽ.
Khi thêm vách ngăn, hãy xem sinh hoạt chung đã đi đâu
Nếu muốn có thêm một phòng riêng, cần xem xét ranh giới mới cùng với các mối quan hệ xung quanh. Bàn ăn, lối đi, lưu trữ và đồ nội thất ban đầu được điều chỉnh thế nào, không thể chỉ đặt một nhãn tên phòng vào chỗ trống. Phần liên quan đến ánh sáng, thông gió, thiết bị và điều kiện cải tạo cụ thể còn cần có tư liệu tương ứng, do chuyên gia liên quan xác nhận, không thể đánh giá toàn bộ tính khả thi chỉ từ bản vẽ mặt bằng.
Sau khi khu vực chung thu hẹp lại, có thể tiếp tục kiểm tra những việc vẫn cần diễn ra. Khi cả nhà ăn cơm cùng nhau thì ngồi thế nào, kéo ghế ra rồi đi qua ra sao, đồ mua về tạm thời đặt ở đâu. Không thể để những động tác ngày nào cũng diễn ra này chỉ được duy trì nhờ gấp lại, dời đi và dọn sạch bất cứ lúc nào, trừ khi người sử dụng rõ ràng sẵn lòng sống như vậy.
Ngược lại, giữ lại khu vực chung đầy đủ hơn cũng có thể có cái giá của nó. Người muốn ở một mình có chỗ hay không, nghỉ ngơi và làm việc có ảnh hưởng lẫn nhau hay không, cần được nói rõ cùng lúc. Mở không tự nhiên tốt hơn ngăn, ngăn cũng không tự nhiên đồng nghĩa với chật chội; điều quan trọng là nó bảo vệ hoạt động của ai, và chuyển nhu cầu gì sang nơi khác.
Lưu trữ phải đi theo đồ vật, không chỉ tính cánh cửa tủ
Khi căn hộ nhỏ tăng thêm chỗ chứa, ngoài số lượng còn có thể so sánh theo quá trình sử dụng đồ vật. Đồ lấy ra hằng ngày đặt ở đâu, đồ ít dùng có nhất thiết phải chiếm vị trí dễ lấy nhất hay không, lấy một món đồ có cần phải dời vài món khác trước hay không — những điều này gần với sử dụng thực tế hơn là việc trên mặt đứng trông có bao nhiêu cánh cửa tủ.
Ví dụ, chăn ga dự phòng và tài liệu công việc đều có thể cất vào tủ, nhưng chưa chắc phù hợp ở cùng một chỗ. Chăn ga được lấy ra tập trung trước và sau khi có khách, tài liệu công việc có thể cần lấy đi lấy lại trong ngày. Nếu khi chuyển đổi phòng dùng chung cả hai loại đồ vật cùng xuất hiện, phương án lưu trữ cần giữ điều kiện cho đoạn quá trình này.
Tủ mới cũng sẽ chiếm chỗ trong phòng. Có thể đánh dấu đồng thời trên bản vẽ trạng thái mở cánh cửa tủ, người lấy đồ phía trước và việc sử dụng đồ nội thất liền kề, rồi so sánh xem có ảnh hưởng đến hoạt động chính hay không. Kích thước cụ thể vẫn cần đối chiếu theo sản phẩm thực tế và tư liệu hiện trường, không dùng con số kinh nghiệm chung để thay thế điều kiện của chính gia đình.
Viết sự khác biệt giữa các phương án thành những câu có thể lựa chọn
Khi so sánh hai phương án, có thể không cần hỏi trước phương án nào trông lớn hơn, mà lần lượt viết rõ nó giữ lại gì, cần chuyển đổi thế nào, ai sẽ bị ảnh hưởng. Một phương án giữ vị trí làm việc ổn định, nhưng khi có khách khu vực chung cần điều chỉnh; phương án khác cung cấp chỗ lưu trú riêng, nhưng giảm vị trí cho hoạt động chung hằng ngày. Sau khi điều kiện được nói rõ, gia đình mới có thể đánh giá cái giá nào mình sẵn lòng gánh chịu hơn.
Công năng tương lai chưa xác định có thể tạm giữ lại, không cần lập tức lấp đầy bằng đồ nội thất cố định. Điều kiện tiên quyết là nhu cầu hiện tại đã có vị trí, và công năng chưa xác định cũng không bị viết thành chức năng đã hiện thực hóa. Để dành lựa chọn cho sau này và hiện tại không quyết định gì là hai việc khác nhau.
Cải tạo căn hộ nhỏ cuối cùng phải được thực hiện trên ngôi nhà thực tế. Điều kiện tường hiện hữu, cửa đi cửa sổ, đường ống và thiết bị cần được xác minh trong quá trình triển khai phương án; thiết kế có thể tổ chức quan hệ không gian, nhưng không thể thay thế việc giám định kết cấu, đánh giá thi công và trách nhiệm chuyên môn tương ứng. Phạm vi dịch vụ cũng nên theo thỏa thuận công việc thực tế, không tự động suy ra từ số phòng.
Lần tới khi xem phương án căn hộ nhỏ, có thể chọn trước một trạng thái sinh hoạt dễ ảnh hưởng lẫn nhau nhất, và đi qua nó một cách trọn vẹn. Khi ăn cơm trên bàn có gì, khi làm việc những thứ nào không thể cất đi, sau khi khách rời đi đồ vật được trả về chỗ thế nào. Ngoài số phòng, những động tác này có thể cho biết cách bài trí này có đáng chọn hay không.