深圳 · 住宅の純設計と設計実施の連携

← 住まいのノートに戻る

NOTES ON LIVING / 設計手法

三世代同居、異なるニーズをどう設計任務書に書き込むか

家族で新居について話すとき、書斎が一室必要だ、大きなダイニングテーブルが要る、収納は十分に、という点では皆が同意できるでしょう。しかし、誰がいつ使うかを話し合うと、違いが現れます。ある人はドアを閉めて電話をしたい、ある人は子どもをそばで宿題させたい、ある人は毎日使う物を手の届くところに置く習慣がある、といった具合です。

メゾネット住宅の公共来客エリアと上下階のつながりを示す設計効果図
住宅設計の効果図。本文のテーマの参考用。

三世代同居の住宅では、部屋のリストだけではこれらの問いに答えにくいものです。設計任務書はもう一歩踏み込み、家族の言葉を時間、動作、物に落とし込む価値があります。以下では条件を例にこの資料のまとめ方を説明します。すでに入居した特定の家庭に対応するものではなく、すべての祖父母、親、子どもが同じ習慣を持つと決めつけるものでもありません。

まず一日を家に当てはめ、それから部屋に名前をつける

三世代同居、異なるニーズをどう設計任務書に書き込むか:資料と手法の概観
本文の判断関係を説明するオリジナル設計手法の図解。

実際に住む家族それぞれに、起床、食事、仕事、休息、帰宅の段取りを描写してもらうとよいでしょう。日常のことと時々起きることとを分け、誰が同じ空間を同時に使うか、どこで静かさが必要か、どこで一緒に活動したいかを記録します。

例えば、ある人が早起きして朝食を用意し、別の人は遅めに休む必要があるとします。その場合、ダイニングキッチンから寝室までの歩行関係をまず話し合う価値があります。ここではまだスタイルを決める必要はなく、動線がどこを通るか、照明を誰が使うか、物の取り出しやドアの開閉がどの部屋に影響するかを見ます。こうした内容はプラン比較の根拠に転換できます。

子どもの活動も「子ども部屋」という一言でまとめるべきではありません。平日は公共エリアで宿題を済ませ、寝室は主に睡眠と物の収納に使うなら、公共エリアでは用品の一時置き、親の付き添い、食事前にどう片付けるかを考える必要があります。将来学習の仕方が変わったとき、どの家具を調整でき、どの固定条件を先に残すべきかも、任務書に書き込めます。

一日の使い方を整理したうえで、どの事柄に独立した部屋が必要で、どれを共有できるかを決めます。先に部屋の名前があり、それに人を合わせるやり方では、毎日起きているのに目立たない小さな動作を見落としがちです。

常住と来客は、それぞれニーズを描き分ける

祖父母が今は時々泊まるだけでも、将来常住する可能性があるかどうかは、部屋と収納の準備の仕方に影響します。まだ決めていないことは条件として残しておき、プランを完全に見せるために家族の未来を勝手に決めてはいけません。

例えば、平日は仕事部屋として使い、泊まりにも兼用する部屋なら、来客時に仕事をどこへ移すのか、寝具は普段どこに収めるのか、宿泊客の荷物や普段の衣類に置き場所があるかを確認する必要があります。仕事を中断できず、他に静かな場所もないなら、兼用案は再検討すべきで、平面図に展開式のベッドを一つ置くだけでは済みません。

すでに体調上の配慮や介護の必要がある家族には、本人の実際の状況に応じて条件を補い、必要に応じて関連する専門家の意見を聞くべきです。設計は空間と使い方の関係を整えることはできますが、年齢から直接その人の行動能力を判断することはできず、まして同じ「高齢者向け」のレッテルで全ての祖父母の選択を代行することはできません。

今は空いている場所にも、現在本当に必要な用途を与えてよく、まだ確定していない生活のために早すぎる段階で全ての配置を固定する必要はありません。住宅を手がけてこそ住まいがわかる。深圳市熹合空间设计有限公司は、将来常住する人が部屋をどう使うかも、住宅純設計の中で共に確認すべき条件として挙げ、現在の使い方と将来の変化の双方に議論の根拠を持たせます。

意見の相違は物と動作に落とし込む

三世代同居、異なるニーズをどう設計任務書に書き込むか:設計判断と確認の関係
本文の判断関係を説明するオリジナル設計手法の図解。

カウンターはできるだけすっきりさせたい人もいれば、茶器をすぐ手に取れるようにしたい人もいます。シンプルが好きか生活感が好きかとだけ聞くと、美意識の議論で止まりがちです。毎日何回取り出すか、出した後どこで使うか、使い終わったら戻す気があるかをさらに聞けば、より具体的な配置条件が見つかります。

深圳市熹合空间设计有限公司の孫悦淇はソフトインテリアデザインに十三年携わり、住まい方の判断において、家族のベッド位置、視線、陳設、物の出し入れに関する異なる意見を、図面上で議論できる条件に転換します。玄関を入って何が見えるか、鏡とベッドがどう向き合うか、見せたい物をどこに置くかには、いずれも明確な空間の対象があり、項目ごとに比較できます。

話し合いの際、まず誰の考えが進んでいるかを分ける必要はありません。ある物が家族の一人にとって意味があるなら、まず残せるかどうかを確認し、そのうえで配置、掃除、他の人の使用に影響が出ないかを見ます。位置や使い方で解決できる問題を、その人の生活様式全体への評価に拡大する必要はありません。

任務書には、意見がまだ一致していない箇所を記録してもよいでしょう。相違が何か、それぞれが何を残したいかを書き、設計側が問題を抱えたまま選択肢を比較するほうが、資料の上で先に全員が満足したと書くより誠実です。

家事の動線も、共同生活の一部です

洗濯した衣類はどこへ行くのか、掃除用品はどこで取るのか、来客時に予備の椅子はどこから出すのか。これらも部屋の割り当てを考える際に一緒に検討する価値があります。部屋同士の関係に影響するからです。

家事を話し合うときは、実際にその作業を担う人に聞くべきで、どの世代やどの性別が担当すると前もって決めてはいけません。洗濯を担当する人、片付けを担当する人がいて、それぞれの使用条件をプランに入れる必要があります。分担が一時的に変わったとき、別の家族が物を見つけられるかも一緒に考える価値があります。

収納リストは、実際の物の一群から始めるとよいでしょう。常用、予備、季節使用を区別し、おおよその外形と使用場所を記録します。常用の物が毎回、休んでいる部屋を通らなければならないなら、棚がどんなに整っていても、使用場所との関係を調整する必要があります。

同時に、物を出した後に何が起きるかにも注意します。掃除道具はどこで充電するのか、脱いだ衣類はどこに一時置きするのか、客が帰った後寝具をどう片付けるのか。いずれも空間設計が引き続き応えられる動作です。設備の設置、給排水その他の専門条件に関わる場合は、対応する担当者が資料を提供して確認し、生活習慣だけから施工方法を直接決めることはできません。

引き続き使える任務書を確認する

ニーズの整理が終わったら、実際に住む一人ひとりに自分に関わる部分を確認してもらいます。すでに同意したこと、まだ願望にすぎないこと、現場や製品資料を待つ必要があることを分けて記録し、確認日を残します。

次に平面プランを比較するとき、振り返って問えます。この調整は誰のどんなニーズを解決したのか、どの段取りが難しくなるのか、その代償を受け入れられるのか。予算、元の建築条件、空間の広さにはいずれも制約があり、任務書の役割は取捨選択に共通の根拠を持たせることです。

あるニーズが後で変わったら、対応する内容を更新し、影響を受ける部屋、家具、設備を再確認し、一度の意見の変化をさまざまなチャットに散らばせません。修正後の資料も、この空間を実際に使う人に確認してもらう必要があり、特に前回の話し合いに参加しなかった家族には、知らせたことを同意済みとみなしてはいけません。住宅設計はこうして追跡し続けられる出発点を持ち、その後の深化と設計実施の連携も、同じ確認済みの生活条件を軸に展開できます。